在建设项目经济评价中，不确定性分析和方案比选是两个至关重要的环节。

一、建设项目经济评价的不确定性分析

不确定性分析是指在项目经济评价过程中，通过对各种不确定性因素进行识别、量化和评估，以确定这些不确定性因素对项目经济效益的影响程度。这种分析方法旨在提高项目经济评价的准确性和可靠性，帮助决策者更好地应对潜在风险。

1.不确定性因素的来源

1）数据预测和估算的不确定性：建设项目经济评价中所采用的数据大部分来自预测和估算，这些预测和估算的数据本身存在一定程度的不确定性。

2）市场价格波动：原材料价格、劳动力成本等市场因素可能随着时间发生波动，从而影响项目的总成本。

3）政策变化：政府政策、法规的调整可能对项目的设计、施工和运营产生影响。

4）技术革新：新工艺、新材料的应用可能改变项目的施工效率和质量，进而影响项目的经济效益。

5）自然灾害：如洪水、地震等自然灾害可能对施工进度和成本造成不可预测的影响。

2.不确定性分析的主要方法

1）盈亏平衡分析：通过计算项目的盈亏平衡点，分析项目在不同产量下的收益和成本情况，从而确定项目的盈利能力和抗风险能力。

2）敏感性分析：评估单一因素变化对项目经济评价指标的影响，揭示项目的敏感性，并识别出关键的风险因素。

3）概率分析：研究各种不确定因素发生变动的概率以及大小对于方案经济效果的影响，通过对方案的净现金流量以及经济效果指标做出某种概率描述，判明方案的风险情况。

3.不确定性分析的作用

1）揭示潜在风险：通过不确定性分析，可以识别和评估项目面临的不确定性因素，揭示出哪些因素最有可能导致项目收益的不确定性。

2）提高决策准确性：不确定性分析为决策者提供了更全面的信息，帮助他们更好地了解项目面临的风险和挑战，从而做出更为明智的决策。

3）制定风险管理策略：基于不确定性分析的结果，可以制定针对性的风险应对措施，降低潜在风险对项目的影响。

二、建设项目经济评价的方案比选

方案比选是指在项目可行性研究过程中，根据实际情况提出各种可能的方案进行筛选，并通过经济计算、投资情况详细论证、比较、优化，最终选择出最佳投资方案。

1.方案比选的原则

1）可比性原则：参加比选的各个方案应具备可比性，包括产品的产量、质量、品种满足特定的需要，以及采用同一的计算原则和方法计算费用等。

2）差异比较原则：可以计算各方案的全部经济效益进行全面对比，也可以不计算相同因素，仅就不同因素计算相对经济效益进行局部对比。

2.方案比选的内容

1）主要经济和技术决策的比较：包括生产场地规模、产品方案、工艺流程、主要机械设备选型、原材料和燃料供应方式、厂址选择、厂区布置及资金筹措等方面的比较。

2）经济评价指标的比较：如净现值（NPV）、内部收益率（IRR）、投资回收期等指标的比较，以确定各方案的经济效果优劣。

3.方案比选的方法

1）绝对效果检验：根据项目的现金流量情况计算经济评价指标，如NPV、NAV、IRR、Pt等，再根据相应的判别准则进行比较。

2）优劣平衡分析：当被比选方案的经济效果受到某个共同的不确定性因素x的影响时，可以求出被比选方案的经济效果指标E（如总成本、NPV）对不确定性因素x的函数形式，即E=f（x），然后令f1=f2，求解该方程，计算优劣平衡的临界值，从而决定方案的取舍。

综上所述，建设项目经济评价的不确定性分析和方案比选是确保项目决策科学性和合理性的重要环节。通过不确定性分析，可以揭示项目面临的风险和挑战，为制定风险管理策略提供依据；而方案比选则可以帮助决策者选择出最佳投资方案，实现项目的最优经济效益。

查看更多政策法规、标准规范、咨询报告、政策专题、建设项目审批流程图，

使用建设项目财务分析系统、社稳报告生成系统、工程计费计算器，

进入：云咨空间-www.yunzikongjian.com