2024年第一炮：任泽平怒喷拼多多——小偷！

开年伊始，经济学家任泽平，不仅持续就宏观形势发表看法，对微观企业，他也火力全开。

第一炮，轰向了拼多多。任泽平采用“五问”方式，直指拼多多：要么纵容小偷，要么自己就是小偷。

这是一个很严重的指控了。

也反映出经济学家内心的焦灼和愤懑。

因为，21世纪都已经跨入第24个年头了，“假货”，“版权保护”这种最基础的商业常识，还被中国最知名的企业踩在脚下。

然而，这个指控的背后，其实还是“极致性价比”是否依然是我们这个时代消费铁律的争议。

人人都想要高品质的产品，但是，相应的成本，你支付得起么？

PART.1

任泽平究竟炮轰了拼多多什么？

虽然轰了五炮，但老任其实主要是痛斥一条+劝诫一条：

痛斥一条：现代市场经济的繁荣，离不开保护知识产权，国家也在支持和保护，你拼多多却无视法律，践踏知识产权。

劝诫一条：京东阿里都在为卖正品而努力，你拼多多应该依靠强大的供应链和性价比，而不是用假货来突破行业底线。劣币驱逐良币。

其他细节，请大家看图片。

PART.2

拼多多如果假货泛滥

大家为什么蜂拥去买？

有人问，拼多多如果假货泛滥，大家为什么蜂拥去买？

这句话有一些“何不食肉糜”的不接地气感。因为什么，大家兜里没钱呗。

拼多多应对假货的方法，不是直接打击，而是用了另外一个降维方法：消费者来评判。

什么意思？就是平台无法保证真假，但消费者可以自己判断。如果觉得是假的，可以无条件退款。

前不久引发广泛热议的“仅退款”规则，率先推出者正是拼多多。这一规则是当消费者向平台申请“仅退款”后，如果商家在48小时内未进行操作，系统则会默认商家同意退款申请，自动发起退款。

这的确是一个解决问题的方法，只不过，它是把问题换了一个思路解决，给消费者提供一个选项：不是真不真，是你要不要？

“业内人士”称赞说，此法，对用户来说，提高了体验感和满意度，增加了用户黏性；对商家而言，规则提高了低质产品商家的经营成本，平台商家需要更加关注商品质量和描述准确性。

PART.3

极致性价比的战役还将继续

极致性价比，是拼多多之所以后来居上，从京东和阿里的天下中杀出血路的唯一法宝。

但是，拼多多的极致性价比，是真实存在，还是用假货营造的虚幻？

网上有一个拼多多卖家的自述：【现在在拼多多卖假货都不赚钱，卖真货还不赔死？】

他说，拼多多主打低价，但是并不合理，甚至有"强迫低价"的状况。比如一件产品，成本价20元，正常售价是40元，但是你没有曝光，没有流量，根本卖不出去。所以，想要曝光就要报名活动，而报名活动是赛马机制，系统同时还会限定最低价，比如你报名30别人报名28的话，你就被踢出活动，这样循环下去，系统最终会让你出价不能高于15元，这种情况下不是赔钱了吗？那怎么办？那就要找同款的假货来卖。

拼多多以及中国产品性价比之战的走向将如何，没有人能说的清，任泽平也并不是炮轰的唯一一人，但有一点我们是坚决要反对的：那就是已经成为网络热搜的一句话：

批评拼多多，理解拼多多，成为拼多多。

如果大家都成为拼多多，中国品牌，不会有未来。