评标的方法分为哪几种？

评标的方法分为哪几种？

(1) 综合评分法：是指在满足招标文件实质性要求的情况下，根据招标文件规定的各项因素进行综合评价后，选择总得分最高的投标人作为中标人(候选人)的一种评标方法。

(2) 性价比法：是指在满足招标文件实质性要求的情况下，根据招标文件规定的价格以外的各种因素进行综合评价后，商Q(评标总得分)最高的投标人为中标人(候选人)的评标方法。

(3) 价分比法：是指在满足招标文件实质性要求的情况下，将投标人的投标价格除以总得分，根据招标文件中规定的价格以外的各种因素综合评定后，商(评标价)最低的投标人为中标人(候选人)的一种评标方法。

(4) 综合评估法：是指在满足招标文件实质性要求的情况下，由评委根据招标文件中规定的评审因素，通过定性评审对中标人(候选人)进行评价的方法。

(5) 最低投标价法：是指在满足招标文件实质性要求的情况下，将投标价格最低的投标人视为中标人(候选人)的评标方法。

(6) 经评审的最低投标价法：是指评委将投标报价以外的价值因素量化并折算成相应的价格，然后与报价相结合计算折算投标价，从中确定折算投标价最低的投标人为中标人(候选人)的评标方法。

(7) 最低评标价法：是指评委将投标报价以外的商务因素和技术因素量化并换算成相应的价格，然后与报价相结合计算评标价，从中确定评标价最低的投标人为中标人(候选人)的评标方法。

如何选择合适的评标方法？

1、最低价法：按照投标人提交的价格最低的原则进行评选。这种方法适用于项目的标准化程度高，技术难度不大的情况。

2、综合评价法：综合考虑技术、价格、服务等各方面因素，然后根据权重进行评分。这种方法适用于技术要求高、价格不是唯一考虑因素的项目。

3、技术得分法：根据技术方案的质量、完备性、可行性等指标进行评分，最终选择得分最高的投标人。这种方法适用于技术要求高、且技术方案关键的项目。

4、经验评估法：根据投标人的历史业绩和参与过的项目经验等因素进行评估。这种方法适用于项目历史悠久、技术要求不高、经验和信誉是重要考虑因素的项目。

知识拓展

评标的流程

1、评标准备

2、符合性检查，是否实质性响应、完整性、有效性，是否有下述重大偏差：

①未按招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保不符合要求的；

②投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章的；

③投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；

④明显不符合技术规格、技术标准要求的；

⑤投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件要求的；

⑥投标文件附有招标人不能接受的条件的；

⑦不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。

3、商务评审（有无与标书合同条款相悖的条款、重大保留条款等）

4、技术评议（技术能力与实力，施工方案的可行性、先进性，施工进度计划及保证措施的可靠性，质量保证体系及其措施的完整性，劳动力、设备、材料、构件及安全措施等）

5、澄清或说明（ * 根据实际需要，时间程序可前、可后）

6、价格评标（投标价的校核、分析单价构成的合理性、有无严重不平衡报价，如有标底时，参考标底进行对比分析）

7、资格后审（ * 对未进行资格预审的）

8、综合评议，推荐中标候选人

按招标文件规定，若采用的是合理最低投标价法，能满足招标文件实质性要求，并且经评审的最低投标价的投标，应当推荐为中标候选人。

若采用的是综合评标法，最大限度满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人。

9、 评标报告

评标委员会在完成评标时，应向招标人或招标代理机构提交书面评标报告。