谈谈代表委员们几个比较热的建议

全国人大代表、珠海格力电器股份有限公司董事长董明珠：将再建议提高个税起征点至1万

元芳谈：董明珠算是和个税较上劲了，今年她再次提出征收个税的建议，建议由5000元征收标准提高到10000元。印象中，对于个税起征点的建议，董明珠已经连续提了好几年了。

董明珠的这个建议还是非常接地气的，也比较符合实际，惠及很多中低收入者。现行的5000元起征点，是2018年通过的，到现在也已经6年了。实际上，即便在当年，这个起征点相对来看也不高。

从最低工资标准来看，最高的上海2690元，最低的青海也接近2000元，连最低标准都超过起征点一半多了。收入不断提高的同时，支出消费也在不断地提高，工资增幅甚至达不到消费增幅。在经过数年的发展之后，现在来已经不合理了，需要及时作出调整。

我倒认为，在提高个税标准的同时，可以考虑在其它税种上做一些探索，比如大幅提高高收入，特别是超高收入的起征标准，加大高额财产继承税的比例，以及成交额较大的直播网红的征税比例。通俗来讲就是，降低中低收入的起征负担，加大来钱快来钱容易、拥有财富较多，特别是超级富豪这些群体的征收比例。

全国人大代表、珠海格力电器股份有限公司董事长董明珠：建议上市公司高管不得减持股票

元芳谈：董明珠这次提了两个建议，都非常接地气。除了提高个税外，她提的第二个建议，上市公司高管不得减持股票，在任职期间只能买进不能卖出。如果这个建议得以实施，那么对于股市来讲，是大有好处的，起码圈钱割韭菜的垃圾股会少很多。

董明珠的这个建议，其实并不复杂，也不难观察，而且蕴含的基本逻辑很简单，如果一个企业的高管都对自己的公司没有信心，还如何让公司健康发展？尤其那些突然间大幅减持的高管，背后肯定有不可言说的秘密。

但要是把他们直接锁死，在职期间禁止卖出，那么他们在上市之前就会谨慎很多，因为一上市，他们和散户等于绑在一驾马车上，是不敢随便胡来的。不说为散户负责，起码为自己的利益也不敢乱来啊。

不过，董总的建议还是保守了，如果再加一个辞职后多少年内不能卖出就更完美了。只有把高管绑定得越牢固，散户就越安全。

全国政协委员、民盟四川省委会副主委、四川恒和信律师事务所主任李正国：建议放宽35岁就业年龄限制

元芳谈：就业和退休，这两个与百姓息息相关的事情，成为盛会期间备受关注的热点话题。这位委员建议放宽到35岁就业年龄限制，取消年龄歧视。还有代表建议，所有单位拿出工作岗位，解决今年的大学生就业问题。还有退休时间是否延长，延长多久合适等，坊间观点很多。

实际上，所有围绕就业的相关话题，只是表象而已，真正的问题还是企业的发展问题。现在谈到就业，大家开玩笑说，能有个班上就不错了，哪还敢提这样那样的要求啊，得感谢老板的不辞之恩啊。如果企业发展蓬勃向上，各行各业繁荣，所有的就业问题都会迎刃而解。

为什么有35岁的年龄限制，为什么大学生难就业，不就是企业不需要人嘛，如果业务忙不过来，生产跟不上，你看看他们还有没有这样那样的限制要求，真到了招不到人的时候，别说是35岁、45岁，就是55岁、65岁他们也会抢着要，只有可要可不要，或者不要的时候，他们才有挑挑拣拣的机会。

要解决就业，以及就业中的歧视问题，唯一的办法就是让企业活跃起来，他们生龙活虎了，这些问题都不是问题。所以，还是提一提如何帮助企业发展问题吧，如何给企业创造更优的环境，这才是解决问题的关键。

全国人大代表、中国工程院院士、重庆市科协主席潘复生：建议消除简历第一学历概念

元芳谈：说一千道一万，不就是因为有的选嘛，只要有大把的研究生博士生，用人单位就一定会挑剔，因为基数越庞大，可选范围越广。

如果换成你是用人单位，在只看学历的情况下，两个研究生博士生毕业于同一学校，但第一学历一个985，一个普通一本的求职者，你会作何选择？我想绝大多数人都会下意识选择第一学历更优者。

为什么以前没有第一学历歧视？因为以前研究生博士生属于稀缺人才，得抢啊，单位招聘时给提供各种优惠条件，吸引他们加入，哪还敢挑挑拣拣，以前都是求职者挑单位。

研究生扩招，人人争相考研，其结果必然是人才过剩，不管啥过剩，最后的结果都是被挑选。所以这个问题无解。

全国政协委员、洪氏集团副主席洪明基：小初高12年学制改成9年

元芳谈：把基础教育12年学制缩短到9年，其中小学5年、初中2年、高中2年。孩子们6岁可以上学，15岁可以高中毕业，19岁大学毕业后，爱学习的学生继续深造，不爱学习的则进入社会，结婚生娃和事业发展互不冲突。

由12年缩短到9年，每个阶段缩少1年，我认为这个建议还是可取的。从小学来看，虽然三令五申不允许学前教育，但实际当中，孩子在家庭和幼儿园中，或多或少都已经开始涉学前教育了，而且很多幼儿园还有幼小衔接，一、二年级的很多内容，都是复习重温。

从初中来讲，现在中考竞争压力大，很多学校为了中考升学率，基本上在前两年就已经把课程学得差不多了，初三大部分时间都是复习阶段，到了高中更是如此，高三即进入复习，实际上只学了两年新课程。

有人可能会说，不复习考不好怎么办？这个不用担心，只要一个标准下来，大家都是公平的，要复习都复习，要不复习大家都不复习，条件对谁都一样。实际上，大量的复习和刷题，无非是大家共同把内卷水平给提高到一个新水平而已。竞争关系始终是不变的。

为什么说高考填报志愿时，不看分数看位次，原因就是如此，和分数相比，位次更有参考价值，因为是先有了录取配额，然后才有录取分数。所以，与其大家都辛苦刷一年题，不如早早结束，也好为未来节省几年时间。

当然，可以不用一步到位，先将小学缩少1年，然后一步步再缩减初中和高中时段。

全国政协委员、作家、编剧、温州大学人文学院研究员蒋胜男：学生减负，老师同样也需要减负，减轻中小学教师行政压力。

元芳谈：这个建议还是非常实际的，也是困扰学校和老师的急需改观的现象。

现在的学校和老师，很大精力都用在应付各种事务性工作上了，上面千条线，到了学校一根针，啥事都得配合完成，真正用在主业教学上的精力，越来越少，天天疲于应付，严重影响到教学效率和质量。

如果像食品监管、安全管理等这些工作需要去做，还可以理解，毕竟事关孩子的健康安全，可以做，也应该去做，但有些方面和教育风马牛不相及，居然也要求学校去落实，就让人难以理解了。比如，有地方把营商环境的工作，也安排到学校，实在奇葩。

和很多老师有关类似话题的交流，他们一致认为，单纯在教学上的忙和累，他们没有任何意见，感觉也值得，因为做的是有意义的和自己身份相符的事情，但若去干别的无关事情，不但牵扯精力，还让人心烦意乱。

另外，除了学校和老师疲于应付外，家长同样如此，要配合学习完成各种学习，各种表格填报。实际上，没有几个是有意义有价值的事情，大多都是应付了事，纯粹为了任务而任务，毫无实际效果。

所以，支持蒋胜男委员的建议，是时候做出改变了。

全国政协委员，上海市浦东新区人大常委会副主任李国华：不能让一代人的童年回忆，停留在厕所里

元芳谈：“厕所社交”，这是李国华委员提出的一个词，指的是现在很多学生在校交流的时间主要是躲在厕所，因为学校出入安全的管理，不让孩子们在操场，或楼道等教室外的场所逗留，要求学生只能在本教室内，甚至要求不能离开自己的座位，学生们也只有通过上厕所的时间，说一说闹一闹。

李委员所述并非危言耸听，而且确实是一种比较普遍的现象，现在很多学校出于安全的考虑，基本上锁死了学生课堂之外的活动范围，已经看不到曾经校园里那种操场追逐、楼道里、教室房前屋后那种嬉戏的场景了。

诚然，这种近乎极端的方式，可能在安全上有了很好的保证，但对学生的发展有害无益，校园社交是学生走上社会前的初级交往，孩子们通过课后的互动，可以增进心智的发展，而且对性格的培养也有好处。现在的孩子，节假日基本上都闷在家中，社交面很窄，如果学校里再限制约束，他们就很容易变得自我封闭。

实际上，孩子有些心理问题，根本不需要专门疏导，他们完全可以通过校园社交解决和释放。试想，在学校闷着，回家还要闷着，加之现在学习的节奏快压力大，出现心理问题很常见。

“厕所社交”，表面上促进了学校的安全管理，但给孩子们带来的心理影响，更为深远。所以，我们现在真的需要好好考虑一下，让学生的课间生活欢快起来。当然，这也需要家长的理解和配合。

全国人大代表、山东省肿瘤医院院长于金明：反对逢雨停课、逢雪停课！

元芳谈：于金明教授提出的意见，他是从磨练学生意志的角度出发，认为对提高学生身体素质有好处。遇到极端天气时，有关部门应该注意加强防范，通过提升应急处置能力来应对极端天气可能带来的风险。

于教授的这个建议，还是非常可行的。我们在教育孩子的时候，总是提醒避免让孩子成长在温室里，但实际当中，却在处处构建温室，雨雪下大点，风刮大点，学校动辄就停课，表面上来看是为了孩子的安全考虑，但本质上无非是怕担责任。怕雨雪天气出点意外，学校跟着受牵连。

现在的孩子，所有的苦全部加在学习上了，5加2白加黑，睡眠得不到充足睡眠，课外活动量骤减，所有的精力全部放在了学习上，甚至连课间休息都不允许走出教室活动。

与学习上的越来越苦形成鲜明对比的是，在生活中吃的苦却越来越少，几乎是没有，本来需要生活中多吃点苦，学习上更放松一些，可现在把整个问题都给搞颠倒了，该苦不苦，该松不松。

对于一个人的成长来讲，生活中的磨炼比任何磨炼都重要，是成长的必然经历，少时不吃中年吃，中年不吃老年吃，总有一天会面对，是不可避免的。何况，普通的雨雪天气上学，又哪来的苦不堪言呢？