Prada业绩逆势飙升但股价承压

为了不错过我们的推文，大家可以将我们「 星标置顶」，

这样你看到我们推送的概率也会更高一些哦~

在全球奢侈品行业整体增速放缓的背景下，意大利奢侈品牌Prada集团于3月4日交出了一份亮眼的2024财年成绩单。然而，这份看似“无可挑剔”的财报却未能提振市场信心，其股价在次日盘中一度暴跌近8%，最终收跌5.49%至64.45港元。这一反常现象背后，既折射出奢侈品行业在复杂经济环境中的深层矛盾，也暴露出Prada自身战略转型的隐忧。

业绩高增长：Miu Miu成最大功臣

财报显示，截至2024年12月31日，Prada集团实现净销售额54.32亿欧元（约合408.70亿人民币），同比增长14.9%（按固定汇率计算增长17.0%），连续四年保持双位数增长；净利润达8.39亿欧元（约合63.12亿人民币），同比大涨25%。其中，副线品牌Miu Miu的表现尤为抢眼：其零售销售净额同比飙升93.2%，达到12.28亿欧元（约合92.40亿人民币），创历史新高，并为集团贡献了超过10个百分点的业绩增量。

Miu Miu的爆发式增长被业界视为奢侈品年轻化战略的成功样本。该品牌以“富家千金风”和颠覆性美学精准捕捉了Z世代消费者，其标志性的Balletcore（芭蕾美学）风格更引领了近年时尚潮流。要客研究院院长周婷指出，Miu Miu的崛起“踩中了奢侈品牌年轻化的趋势”，尽管其二手市场保值率不及爱马仕等头部品牌，但市场潜力尚未完全释放。

区域分化：日本市场独秀难掩亚太隐忧

从区域表现看，Prada集团呈现显著的市场分化：

• 日本市场受益于日元贬值及旅游消费复苏，零售销售净额暴涨45.8%至6.56亿欧元（约合49.36亿人民币）；

• 中东和欧洲分别增长26%和17.5%；

• 亚太区（除日本）虽实现13.1%增长，达16.04亿欧元（约合120.69亿人民币），但受中国消费信心波动影响，增速落后于其他主要市场。

值得关注的是，尽管亚太区第四季度销售有所改善，但该地区仍面临多重挑战：中国疫后复苏步伐放缓、消费者转向更谨慎的奢侈品消费模式，以及本土品牌竞争加剧。与之形成对比的是，日本凭借入境游客奢侈品采购热潮，成为集团增长最快的单一市场。

股价暴跌：业绩光环下的市场疑虑

资本市场对Prada的业绩反应冷淡。3月5日财报发布后，其港股股价盘中跌幅一度扩大至7%，最终收跌3.73%；次日继续下探，累计跌幅超过5%。分析认为，这一反常现象背后存在三重压力：

1. 收购Versace传闻引发品牌整合担忧

据彭博社报道，Prada或于3月底前以15亿欧元收购Versace及Jimmy Choo品牌。尽管此次收购被视作“抄底”机会（Versace估值约126-158亿人民币），但市场担忧Prada缺乏多品牌管理经验——其90年代收购的Helmut Lang、Jil Sander均以失败告终，现存品牌Church's仍局限在少数市场。Versace奢华张扬的风格与Prada的极简主义存在根本性冲突，整合难度远超市场预期。

2. 奢侈品行业周期性风险加剧

全球高净值客户消费收缩、宏观经济不确定性增加，导致奢侈品板块估值承压。Bernstein分析师指出，投资者正从“增长叙事”转向“盈利安全性”，而Prada高达23.6%的EBIT率虽创历史新高，但仍低于LVMH等多元化巨头。

3. Miu Miu可持续性存疑

尽管Miu Miu当前增长势头强劲，但分析师警告其热度可能受限于小众定位。摩根士丹利报告显示，该品牌超90%的增长依赖爆款单品驱动，且客单价显著低于主品牌Prada。

未来挑战：在年轻化与品牌协同间寻找平衡

面对市场疑虑，Prada亟需证明其战略的前瞻性：一方面需维持Miu Miu的创新动能，避免重蹈“昙花一现”的覆辙；另一方面，若完成Versace收购，如何协调三大品牌（Prada、Miu Miu、Versace）的差异化定位将成为关键。集团CEO在财报会议上强调，将坚持“选择性扩张”策略，通过数字化升级和门店体验优化巩固核心市场。