美限制向中国出口芯片？中方回应！这些A股应声大涨...芯片竞争美企或将损失...

美限制向中国出口芯片？中方回应！这些A股应声大涨...芯片竞争美企或将损失...

近日，美国芯片设计公司英伟达称被美国政府要求限制向中国出口两款芯片，即被用于加速人工智能任务的最新两代旗舰GPU计算芯片A100和H100。

受相关消息影响，9月1日，部分A股应声大涨。国产CPU龙头海光信息盘中大涨超17%，收盘上涨8.55%报54.47元，最新市值1266亿元。

此外，龙芯中科盘中大涨13%，收盘上涨5.63%报78元；寒武纪盘中一度“20cm”涨停，收盘上涨约14%报67.32元。

中信证券指出，2021年在全球GPU市场中，排名前三的Nvidia、AMD、Intel营收基本可以代表整个行业的收入。目前我国GPGPU领域鲜有能在高端AI训练芯片等领域与Nvidia等国际巨头对标的厂商，国内X86解决方案龙头、寒武纪等厂商正在奋力追赶。伴随未来产业数字化快速发展和科技应用在大数据、视觉、智能驾驶等各领域的应用渗透不断提升，我国算力基础设施领域科技自主的投资机遇值得重视。

外交部、商务部回应

9月1日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者就美国芯片公司英伟达表示美国官员要求其停止向中国出口两种用于人工智能的顶级计算机芯片提问。

对此，汪文斌表示，美方的做法是典型的科技霸权主义，美方一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，企图利用自身科技优势，遏制打压新兴市场和发展中国家发展，此举违反市场经济规则，破坏国际经贸秩序。中方对此坚决反对。

商务部今日举行的例行发布会上，也有记者问到，“8月31日美国芯片设计公司英伟达称被美国政府要求限制向中国出口两款被用于加速人工智能任务的最新两代旗舰GPU计算芯片A100和H100。中国商务部对此有何评论？该举动将对中国科技企业的运作有何影响？”

商务部新闻发言人束珏婷表示，中方注意到相关情况。一段时间以来，美方不断滥用出口管制措施，限制半导体相关物项对华出口，中方对此坚决反对。

束珏婷表示，美方相关做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将严重影响美国企业的利益，阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链稳定和世界经济恢复造成冲击。美方应立即停止错误做法，公平对待包括中国企业在内的各国企业，多做有利于世界经济稳定的事。

美国能赢这场芯片竞争吗？

就在上月，美国《2022年芯片和科学法案》（下称《芯片法案》）经总统拜登正式签署成为法令。该法案在未来5年拨款527亿美元鼓励半导体企业在美研制芯片并提供25%的投资税抵免，同时提供2000多亿美元的科研资金。据悉，该法案总共涉及资金超2800亿美元。

美国《2022年芯片和科学法案》正式签署成法 图片来源：美国国务院网站

在星图金融研究院研究员雒佑看来，美国此芯片法案的目的一方面是为了提升美国本土芯片厂商的研发和制造能力。另一方面，美国希望吸引众多芯片半导体产业链厂商到美国投资建厂，从而遏制包括中国在内的非本土地区的芯片行业的发展。深度科技研究院院长张孝荣也指出，该法案有一项内容是，如果半导体企业想要获得美国方面的补贴，就需要做出“2选1”的决定，未来10年不能在中国大陆市场扩建工厂。

对此，中国商务部也曾表态称，法案对美本土芯片产业提供巨额补贴，是典型的差异化产业扶持政策。部分条款限制有关企业在华正常经贸与投资活动，将会对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱。

美国能赢这场芯片竞争吗？人民日报侠客岛曾发表评论称，目前来看，几乎没有国际主流声音看好这场“豪赌”。

评论表示，就现状看，2800亿美元的巨额支出将给政府和纳税人造成重负，可能进一步激化国内矛盾。

有识之士指出，成本与收益不符的产业政策不仅不能激发企业家创新力，反倒容易激发机会主义者套利。美国一些《芯片法案》反对者预测，高盈利的本土芯片公司很可能将政府补助用于股票回购和刺激股价，而不是拿来投入研发和建厂。

侠客岛还提及，波士顿咨询公司预估，若美国执意对华采取技术硬脱钩，可能会让美国芯片企业损失18%的全球市场份额、37%的收入，并减少1.5万至4万个高技能工作岗位，因为《芯片法案》的补贴并不能弥补企业将工厂从中国迁往美国的成本。

评论称，“国家之间科技竞争无可厚非，但路子要正，指望用“产业新冷战”的方式打压别国，到头来只会事与愿违。”

编辑丨汪乃馨 综合央视新闻、侠客岛、证券时报、此前报道

图片丨央视新闻视频截图、侠客岛微信公众号截图、美国国务院网站截图、东方财富网、视觉中国、壹图网