专家又来了了,专家建议50w存款征收高额利息税,你同意吗
2022年末,居民存款余额高达120余万亿元,而本外币贷款余额219.1万亿元,约35%左右是居民贷款,约76.6万亿元。
简单点说就是,大家更愿意把钱存起来,而用于贷款消费的则低了40多万亿元。这样不利于通过消费促进经济增长icon。
问题是,真的收取利息税就能促进消费吗?3年疫情,实体经济不景气,也让更多人对投资没有信心。反正我是不同意征收利息税的。
1、我们上班发工资的时候,已经收取个税了。
打个例子,工资在8000到15000之间,个税扣取约10%左右,1.5万的工资,一年下来就要扣取约1.8万的税额。一个家庭,有几个人能稳定在一万多的工资水平。而且,去除掉个税、社保后还能剩下多少。现在的消费水平,一万多的工资真的在一个家庭也只能解决温饱问题。
2、80后90后,承担了巨大的房贷、车贷、子女教育等各种经济压力。
在现在的社会,50万的存款说多不多,说少也不少。但是,对于在利息比本金还高的房贷面前,年轻一代的压力对于老一代人真的是望而生畏。我们都是拿着自己20多岁30多岁,把自己未来的30年压在了房贷上,给银行打工,少则一两千月供,多则上万月供,想想心里发麻吗?还有,子女教育,各种商业化面前,补习班、兴趣班等等,都是高额消费;去个医院看医生,首先就是检查费随便就是几百上千,还有父母养老等各项费用。有存款并不代表就是富有,而是对这些高消费的社会面前,缺乏的安全感。
而专家们首先想到的就是收利息税,怎么没见到专家们建议如何合理化各项压力消费呢?
3、80后90后逐步步入了35岁这道坎。
很多行业对年龄有限制,超过35岁的不要,国外很多国家不会有这样的限制,中国为什么要有这样的限制?35岁正是壮年有经验需要发挥的时候,社会不要35岁的人工作,让这些人去抢吗?比如服务业、互联网、保险行业、公务员等等这些行业,一方面让这些人要消费促进经济,一方面又年龄歧视。这些不合理的限制,也没见到出台什么政策进行调解?
如果出台一些收税的政策刺激消费,那么请专家们也想想如何解决老百姓最关心的问题?