水电煤气涨价，你还能活吗？

最近，兴业银行首席经济学家鲁政委在第45届清华大学中国与世界经济论坛演讲中表示，公用事业改革必须要适时推进，很多地方的水电煤气费、公共交通费用已经10年没涨价了，如果适当涨价，既可以减少政府补贴，财政就能够少掏钱，又能够带来经营性现金流提升从而覆盖到期利息。这是什么意思？难道我们的生活成本还不够高吗？难道我们的收入还不够低吗？难道我们的民生还不够困难吗？这是一场对普通老百姓的残酷抢劫，是一场对社会公平的严重践踏，是一场对国家发展的巨大挑战！

让我们来看看事实。水电煤气是人们日常生活中必不可少的能源，它们直接影响着人们的温饱问题。据统计，我国城镇居民人均每月用水量为9.4立方米，用电量为85.6千瓦时，用气量为8.2立方米。按照目前的水电煤气价格，这些能源每月要花费约150元。如果按照专家所说的适当涨价，那么这些能源每月要花费多少呢？200元？300元？还是更多？

这对于普通老百姓来说，无疑是一个沉重的负担。据统计，我国城镇居民人均每月可支配收入为4200元。如果水电煤气涨价50%，那么这些能源就要占到收入的5.4%，而目前只占到3.6%。这意味着人们要减少其他方面的消费，比如食品、衣服、医疗、教育等。这将严重影响人们的生活质量和幸福感。

更何况，水电煤气涨价还会导致其他商品和服务的价格上涨。因为水电煤气是生产和运输的重要成本因素，如果它们涨价，那么企业就会把成本转嫁给消费者，从而推高物价水平。这将进一步挤压人们的消费空间和购买力，加剧社会贫富差距和不公平现象。

那么，专家为什么要提出水电煤气涨价呢？他们的理由是什么呢？

他们说，水电煤气十年没涨价已经严重低于市场价值和成本价值。

他们说，水电煤气涨价有利于节约能源、保护环境、调整结构、促进发展。

他们说，水电煤气涨价可以增加政府收入、减轻财政压力、扩大公共服务和社会保障。

这些理由听起来似乎很有道理，但实际上都是站不住脚的。首先，水电煤气十年没涨价并不意味着它们就一直亏损。事实上，水电煤气行业都是垄断或寡头的，它们有着巨大的利润空间和垄断溢价。

比如，电力行业的平均利润率为10.5%，远高于制造业的6.1%。

比如，煤气行业的平均利润率为15.6%，远高于建筑业的4.8%。

比如，水务行业的平均利润率为12.3%，远高于交通运输业的5.7%。

这些行业为什么还要涨价？难道不是在榨取老百姓的血汗钱吗？

其次，水电煤气涨价并不一定能够节约能源、保护环境、调整结构、促进发展。事实上，水电煤气涨价可能会导致能源浪费、环境恶化、结构失衡、发展停滞。

因为水电煤气涨价会增加生产成本，降低竞争力，抑制创新和投资，从而影响经济增长和就业。

因为水电煤气涨价会刺激能源需求，增加能源进口，加剧能源安全和外汇风险，从而影响国家安全和国际地位。

因为水电煤气涨价会引发社会不满，激化社会矛盾，引发社会动荡，从而影响社会稳定和民族团结。

最后，水电煤气涨价并不一定能够增加政府收入、减轻财政压力、扩大公共服务和社会保障。事实上，水电煤气涨价可能会减少政府收入、加重财政压力、缩小公共服务和社会保障。

因为水电煤气涨价会降低经济活力，减少税收和利润，从而影响政府财政收入。

因为水电煤气涨价会增加民生负担，增加补贴和救助，从而影响政府财政支出。

因为水电煤气涨价会挑战政府公信力，损害政府形象，从而影响政府治理效果。

总的来说，专家提出的水电煤气涨价理由是站不住脚的，是没有考虑到老百姓的利益和感受的，是没有顾及到国家的发展和稳定的。我们应该坚决反对这种不合理的建议，维护我们的合法权益，捍卫我们的生活品质。我们应该呼吁政府采取有效措施，降低能源成本，提高能源效率，优化能源结构，保障能源供应。我们应该期待政府实施公平合理的价格机制，打破垄断壁垒，促进市场竞争，保护消费者权益。

最后，请允许我提出一个问题：如果水电煤气真的要涨价了，你还能活吗？