大街上的“鹿角巷”真真假假难辨，你喝到盗版了吗？

茶饮的“打假”例来是各个品牌成长中遭遇的顽疾：

如今的网红茶饮喜茶在2012年起家时的品牌名叫皇茶，因为这两字没法注册商标。

为了和大量山寨品牌区别开，在2016年改名叫了喜茶，而改名可能是许多茶饮品牌不得已但唯一的“维权”手段了。

目前茶饮圈最知名的被山寨惨案应该算鹿角巷了：

光是上海鹿角巷的山寨店铺就已经达到了百家之多，但他的实际店铺只有十几家，目前鹿角巷正在尝试用加速开店的方式来对抗山寨店。

但讽刺的是：鹿角巷新店开的越快，山寨也越多。

而北京路上就有四家街边“鹿角巷”，其中一家还传出过喝到蟑螂这种惊悚的故事。

鹿角巷创始人邱茂庭曾说过想做奶茶届的星巴克，所以在内地发展的初期，并不太注重扩张速度：

2017年9月内地第一家鹿角巷在上海开店，2018年4月广州首店开业并在网络上迅速走红。

而同年7月，鹿角巷的内地门店才增至14家，均采取直营模式。

但是鹿角巷的山寨店已经开满大江南北，据不完全统计，可能已经有成百上千家李鬼了 ；而随便在外卖平台上搜索也可以到“鹿角巷THE ALLEY”“鹿角巷”“鹿角巷The Alley”“鹿角巷·THE ALLEY”“鹿角巷TheAlley”……等等多个打鹿角巷擦边球的品牌。

邱茂庭曾在一次采访中承认自己很“无奈”，哪怕“（那些山寨店）可气又可笑”。

因为”鹿角巷“当时不是注册商标。

在中国商标网上查询“鹿角巷”的商标，共有462条结果，其中申请时间最早的是创始人邱茂庭于2017年8月1日申请的第43类商标，此类商标范围包括食品和饮料服务，是餐饮业开店必备。

内地商标的注册一直是个相对费时的过程，快则大半年，慢则要一两年，而鹿角巷只在开业前给自己留了一个月，显然远远不够。

鹿角巷商标流程 来源：中国商标网

早就盛名在外的鹿角巷在进入内地之前，就有一些“模仿者“。

这些模仿者不仅借用鹿角巷的logo来开店，还极具“生意头脑”地抢注商标。

基于先来后到的时间原则，即便邱茂庭是正牌台湾鹿角巷的持有者，这次申请于2018年5月18日被商标总局以“有近似商标”的理由驳回。

尽管公司立刻提出异议，但此时的鹿角巷已在内地爆火，在提出异议的几个月间隙内，有将近5000多个鹿角巷商标的抢注发生，上一次这么激烈的抢注事件，还是关于“茅台”。

在两年多艰难的商标申请过程中，鹿角巷维权耗资近千万，也错过了新式茶饮快速发展的两年。

鹿角巷终于拿下了第43类商标，这意味着鹿角巷终于从这场旷日持久的山寨难题中找到了一个突破口，反击势在必行。

就在6月22日，天河法院撤销“天河法院生效判决”

2019年5月31日，邱茂庭公司起诉广州鹿角巷餐饮有限公司、广州市天河区猎德龙梅茶饮品店，请求天河法院撤销天河法院（2018）粤0106民初23610生效判决。

（2018）粤0106民初23610号判决

☟☟

2019年2月20日，广州天河法院（2018）粤0106民初23610号判决认为：广州鹿角巷公司已提交该美术作品的作品登记证书及该作品的由来声明、公开使用的照片，已形成基本完整的权属证据链条，在无相反证明的情况下，认定广州鹿角巷公司法定代表人尹燕对于上述美术作品享有著作权权利，猎德龙梅的行为已构成对广州鹿角巷公司复制权、发行权、信息网络传播权专有使用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

据悉，在此之前，已有多个法院认定鹿角巷著作权人为邱茂庭。

还有不少法院在观望，等待：

据说长三角地区的多个法院，基于鹿角巷不同的权利人和不同的生效判决，陷入两难之间......就等这个第三人撤销之诉结果了。

我们衷心希望所有创业者都能重视商标问题，保护自身的利益。

也希望国内的商标审核能够更加严格，对于恶意抢注行为能进行严厉制止。

我们相信，只有当所有创业者的合法权利都被认真保护，这片土地上才会涌现出更繁荣的商业生机。