美联储拒绝印度运回黄金？搞笑！先弄清FED“官金代存业务”再来编

作者：保镖哥

“自媒体”在2010年代末“风行”以来，便伴着经济萧条，大批人士因着就业或投资需求，专挑这种资产规模低、前期会计成本低的业态企图名利双收。

然而后果除了一入媒体江湖水深似海，中国人普遍没有为信息付费的习惯，同质化竞争抢“流量”，变现只能依赖广告和补贴外，就是各种旨在“求安全”、“求共鸣”、“求养粉”的“正能量”新闻在三令五申不得涉及“时政”、“国际”的规定下不断抢跑。

“为狗爬的洞开着，为人进的门关着”，这几乎成为了包括自媒体在内，中国一切行业的潜规则。

01

正能量“谣言”溯源

这不，又一则“出处不明”的“正能量”新闻粉墨登场了，这便是2024年8月下旬喧嚣一时的“美联储禁止印度央行运回数百吨黄金”。

而在中国最大的搜索引擎上，以“美国 禁止 印度 运回黄金”为组合词检索，还能发现从8月22日至今，一大堆此类内容在反复转载，不断添油加醋产生新的“细节”——

可是，这些“新闻”一大特点就是从不标明印度或美国媒体的出处，也没有采访当事人的记录。

对此保镖哥只能以“The Federal Reserve rejects India's return of gold”为智能索引信，向bing求知。

哈哈，不愧是有了OPENAI加持的bing，很快就提示了一大堆今年6月份关于印度央行——印度储备银行（BRI）从英国储藏处运回100吨黄金的新闻了。

确实，印度是在从外国储藏处运回属于央行，用于国际支付或充做货币稳定基金的实物黄金了。

02

印度央行缘何运回海外黄金？

而印度央行今年6月运回藏于英国的黄金又是什么原因呢？

美国CNBC8频道的一篇题为“RBI sources explain why India brought back 100 tonne of gold reserves from the UK”的新闻评述指出：

市场参与者有相当多的猜测认为，将黄金带回印度的决定可能受到最近地缘政治发展的影响，特别是美国取消对俄罗斯外汇储备的承认。这引发了人们的担忧，即各国可能更愿意在国内持有黄金，以避免类似的风险。

然而，印度央行内部的消息人士消除了这些担忧，称此举背后的主要动机是后勤和战略，而不是地缘政治。央行的目标是将一部分黄金储备保留在海外，用于黄金掉期和交易等目的，但认为没有必要将大量黄金保留在国外。遣返部分黄金的决定是由大部分储备不需要留在国外的原则驱动的。

由此可见，印度央行此次从国际市场运回黄金更多是调剂国内市场需要，增加黄金储备的利用率。实际上，印度在1991年遇到经济危机时，印度央行曾经将65吨运到国外用以向IMF抵押贷款后再来偿付投资了印度政府债券的国际投资者。

从此以后，印度央行在国际市场上增持的黄金储备便都存于国外储藏地，而印度央行在国内也陆陆续续增持黄金至300吨，到2024年上半年末，据国际黄金协会（WGC）数据显示，印度央行黄金储备已达840吨左右，其中500吨在国外，而这次100吨黄金运回印度，正好令印度央行国内外持金达到了“55开”状态。

当然，近年来随着公共卫生事件、俄乌战争爆发等风险因素暴露，令国际黄金价格突破每盎司2500美元一盎司，不少国家官方储备黄金从外国储藏地搬回本土亦是经常发生的事。

根据英国《金融时报》（Financial Times）2023年一篇题为“Central banks move gold back home after freeze on Russian assets”（在冻结俄罗斯资产后，中央银行纷纷将黄金运回国内）的综述指出：

资产管理公司景顺（Invesco）对主权投资者的一项调查显示，全球央行在2022年和今年第一季度创纪录地购买了黄金，因为它们在高通胀和波动的债券价格中寻找避风港。中国和土耳其加起来占这些购买量的近五分之一。

由于担心美国和其他国家冻结俄罗斯资产的决定，各国央行选择购买实物黄金，而不是追踪金属价格的衍生品或交易所交易基金。

随着全球紧张局势的加剧，他们也更愿意在自己的国家举行。景顺的调查发现，68%的央行在国内持有部分黄金储备，高于2020年的50%。调查显示，五年后，这一数字预计将上升到74%。

景顺官方机构负责人罗德·林格罗表示：“直到今年，各国央行都愿意通过ETF和黄金掉期买卖黄金。”。

而我们通过观察国际黄金价格和WGC公布的央行总黄金储备可见，2017年到2024年上半年末，全球央行黄金增持了9.17%，而国际黄金价格则上涨了78.42%，看来在政治风险持续升温的当下，黄金价格上涨因素里央行增持还不是主力。

也就是因为黄金这些年来买多卖少，市场上参与黄金抵押借贷的交易自然是缺乏兴致的，因为如果从包括央行在内的金融机构借入黄金，向市场卖出来融资，在黄金价格持续上升的情况下，往往对这些借款人来讲，意味着更高的财务费用才能买回同样的金块以归还。

这便解释了印度央行为何把100吨黄金运回国内了。

03

美联储官金代存，可靠一百年

说到这里，保镖哥又必须科普一下美联储的“外国官金代存业务”到底是怎么回事，以驱散“茧中”世界里这一长期存在的“都市传说”。

首先，美联储“外国官金代存业务”不只限于“外国”，美国政府的部分黄金也有一部分被美联储托管。黄金托管是美联储银行代表美联储系统向中央银行、政府和官方国际组织提供的几项金融服务之一。

这一业务主要在美联储纽约分行进行。而纽约分行的黄金托管地点位于其位于曼哈顿的主要办公楼地下一层。该金库建于20世纪20年代初，为账户持有人提供了一个存放货币黄金储备的安全场所。

其次，美联储金库中的大部分黄金是在二战期间和之后抵达的，因为许多国家政府都想将黄金储备存放在一个安全的地方。在美国暂停外国政府将美元兑换成黄金后不久，黄金储备继续增加，并于1973年达到顶峰。

在顶峰时期，金库里有超过12，000吨的货币黄金。自那时起，黄金存取活动放缓，金库的总持有量逐渐但稳步下降。然而，这个金库今天仍然是世界上已知的最大的货币黄金存放处。

第三，截至2024年，美联储纽约分行黄金托管金库存放了约507，000根金条，总重量为6，331吨。这个拱顶能够承受这样的重量，因为它坐落在曼哈顿岛的基岩上，比街道低80英尺，比海平面低50英尺（约15.24米）。

而从12000吨到6331吨，受纽约美联储托管的黄金吨数几乎减少了一半。

这里除了一些国家央行将黄金运回国内，就是一些组织抛售了黄金。

但之所以美联储纽约分行还有6000多吨黄金没被搬走，原因则在于，美联储纽约分行金库使用的单机构单库独立存储、核算的制度，且一个多世纪以来，并没有发生黄金丢失或被贪污的事件。

据介绍，官方黄金要存入美联储纽约分行，必须经过严格的保安程序：被运入黄金先由电梯从街道层运送到保险库的地下室位置。进入金库后，金条将由三名代表组成的控制小组负责:两名纽约联邦储备银行黄金金库工作人员和一名纽约联邦储备银行内部审计人员。每当转移黄金或打开金库的一个隔间时，这三个人都必须在场——即使是换灯泡。这有助于确保黄金的妥善保管和最大限度的安全。

而所有带进金库存放的金条都经过仔细称重，金条上的精炼者和纯度(纯度)标记都经过检查，以确保它们与存款人的说明一致，并记录在纽约联邦储备银行的记录中。这一步至关重要，因为纽约联邦储备银行在提款时会返还账户持有人存入的金条——黄金存款不可替代。

金条进库后，将被转移到金库122个隔间中的某1个中，每个隔间包含由单个账户持有人持有的黄金(这意味着黄金不会在账户持有人之间混合)。在极少数情况下，小额黄金存款被放在由几个账户持有人共享的“图书馆”隔间架上——这里同样有单独编号。

值得一提的是，每个隔间都由1把挂锁、2把密码锁和1个审计员印章保护。为了保持账户持有人的机密性，隔间以编号标识而不是用命名列示。

根据这一系列保存制度还有历史记录可知，印度央行如果有在美联储纽约分行保存了黄金，也会得以顺利取出，毕竟前面50%官方存金都“净流失”了，美联储纽约分行依然没有阻断存金人取金的记录，故编造这种“美联储禁止印度央行取走黄金”的新闻只能说是既恶毒，又愚蠢，至于相信这种新闻的人，只能说是把自己的经历套用在别人身上，是典型的以己度人！

至于这种毫无根据的胡编乱造能被当“正能量”传播，被自媒体大量阐发，更说明了参与者素质的低劣和一些平台审核、推荐机制的漏洞之大！

参考资料：

1、Central banks move gold back home after freeze on Russian assets（FT：2023年7月10日）

2、Gold Vault-Learn about the Federal Reserve Bank of New York's gold vault（NYFED）

3、Gold Reserves by Country（WGC）

4、RBI sources explain why India brought back 100 tonne of gold reserves from the UK（CNBC：2024年6月1日）