指数投资锦囊丨上证50、沪深300、中证500该怎么选择？

在宽指基金里面，上证 50、沪深 300、中证 500 指数往往颇具代表性。想要知道怎么选？首先得认识一下三大指数。

上证50

上证 50 由沪市 A 股中规模大、流动性好的最具代表性的 50 只股票组成，反映沪市最具影响力的一批龙头公司的股票价格表现。目前成份股中，43只个股总市值在 1000 亿以上。（数据来源：万得，截至2024.6.3）

行业的集中度较高，金融板块超过了28%的比重，日常消费板块占比超20%。总的来说，上证 50 的流通市值大，大部分都是金融、日常消费类蓝筹股，股指走势相对稳健。

（数据来源：万得，截至2024.6.3）

沪深300

沪深300由沪深两市中市值大、流动性好的 300 只股票组成，综合反映中国 A 股市场上市股票价格的整体表现。沪深 300 指数成份股包含上证 50 指数成份股，是一个非常全面的指数，因此也被称为 A 股走势的“晴雨表”。

行业权重分布上来看，金融占比权重最大，超过了22%；其次是工业、信息技术板块，以及食品饮料等日常消费板块。

（数据来源：万得，截至2024.6.3）

中证500

中证 500 是由在 A 股中剔除沪深300指数成份股及总市值排名前300名的股票后，总市值排名靠前的 500 只股票组成，综合反映了 A 股中小市值的股票价格表现。从成份股来看，中证 500 指数和沪深 300 指数、上证 50 没有重合的股票。

从行业分布来看，中证 500 相对沪深 300、上证 50 会更均衡，覆盖全部申万一级行业，占比较大的是医药生物、电力设备、电子等成长型行业。

（数据来源：万得，截至2024.6.3）

了解了上证 50、沪深 300、中证 500 的构成之后，接下来就是“针锋相对”的 PK 环节！我们从长期回报、盈利能力、市盈率三个方面来进行比较。

1、长期回报PK：

长期收益佳，不同阶段表现不同

首先，受益于国民经济的长期发展，三大宽基指数的长期回报都不错，中证500的弹性和波动更大一些；其次，中证 500 与沪深 300、上证 50 风格不同，前者更偏成长、后两者偏蓝筹，因为市场存在成长、蓝筹的风格轮动，某些阶段两类指数的上涨（下跌）方向不一致。

（数据来源：万得，截至2024.6.11，指数历史表现不预示未来收益）

2、盈利能力PK：

三大指数均有不错的表现

长期的业绩回报只是表象，指数的增长最终是来自其成份股公司的盈利能力。净资产收益率 ROE=净利润/净资产，反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率；指标值越高，说明投资带来的收益越高。

从2023年年报来看，这三大指数都有相当不错的表现，其中上证 50、沪深 300 更胜一筹。

（数据来源：万得，根据2023年年报）

3、指数估值PK：

均处于历史低估区域，中证500相对更低

三大指数都不错，那么当前是不是好的投资时机呢？

那就要看看指数估值了。万得数据显示，截至 2024年6月4日，中证 500、上证 50、沪深 300的市盈率分别为 23.27倍、10.52倍、12.12倍，分别处于上市以来历史分位数的19.73%、43.74%、36.31%，均处于历史估值的中低区域。其中，中证 500 更具有安全边际。

（数据来源：万得，截至2024.6.4，指数历史表现不预示未来收益）

本资料由博时基金管理有限公司提供，所提供的咨询均根据或来自可靠来源，但并不保证其中前瞻性内容的准确和完整性，仅供参考。本文不构成对读者的实质性建议，也不代表汇丰中国的观点。本文仅为宣传资料，不作为任何法律文件，详情请认真阅读基金的基金合同、招募说明书、产品资料概要等法律文件。就第三方基金管理有限公司发行与管理的基金产品，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。本文转载自博时基金管理有限公司。

汇丰微信公众号“汇丰中国”供中国大陆地区使用。本公众号内提供的产品及信息供位于中国大陆地区的客户访问。本公众号由汇丰银行（中国）有限公司（“汇丰中国”）提供。汇丰银行（中国）有限公司由中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行、国家外汇管理局等监管机构监督并管理。如果您身在中国大陆地区以外的其他国家或地区，本行不能保证能根据您所身处或居住的国家或地区的相关法律法规而向您提供本公众号下的相关产品和服务。本公众号上提供的资料无意被任何人传递至或使用于相关法律法规限制或禁止传播或使用该等资料的任何国家或地区，也无意供该等国家或地区的人们使用。

请注意，本文下方标注“相关阅读”的部分是腾讯微信的系统自动推荐内容，而非汇丰中国推荐的内容。由于“相关阅读”是微信对于公众号默认设置的自动随机推荐其他内容的功能，且该功能无法关闭，汇丰中国在此声明，“相关阅读”的内容非汇丰中国转发，且汇丰中国不对其内容作任何推荐、保证或背书，请阅读者自行判断是否要打开阅读其中内容，并请谨慎鉴别其内容的真实性和可靠性。